若发现事实性错漏，可以说明具体页面、疑似错误位置以及能够公开访问的可靠来源。越具体的反馈越有助于核对。不要提交与问题无关的私人身份资料，也不要用未经授权的私密材料作为证明。
HEILIAO NEWS · 联系我们
联系我们
联系我们页面提供内容纠错、版权反馈、来信问题、隐私问题和意见建议的处理方向，但不虚构电话、邮箱、微信、QQ、办公地址或企业资料。需要反馈时，请以清楚的问题描述与可公开核验的来源为核心。
公开资料
纠错、版权与意见路径
涉及文字、图片或其他作品权益时，请清楚说明作品、权利关系和争议位置。本站不虚构联系方式，因此页面只提供处理方向；任何版权判断都应基于实际权属资料与适用规则，不以单方主张自动定论。
来信相关问题可以先查看来信页的材料边界。公开网页、公告和完整采访通常比无出处截图更适合核验。若内容涉及未成年人、医疗隐私或私人影像，应优先停止传播，而不是继续补充更多敏感材料。
对频道结构、阅读顺序、信息状态或内容表达的建议，都可以围绕具体体验提出。编辑会关注是否便于区分事实与观点、是否容易找到原始来源，以及是否存在可能造成误解的过度标题。
阅读补充
本栏如何处理资料
反馈不需要提供私人联系方式才能有价值。只要问题描述清楚、页面位置明确并附有公开可核验来源，就足以进入编辑检查。不要因为担心“没人处理”而额外发送敏感资料。
对真实人物或机构的负面指控，如果只有匿名转述或私人材料，本站不会因为提交者自称“知情”就提高可信度。公开核验标准对所有反馈一致，也不会以立场决定是否采信。
如果反馈涉及紧急人身安全、违法犯罪或需要专业救济的问题，应优先联系适当的正规机构。本站是资讯整理与核验平台，不提供执法、法律代理或应急处置服务。
阅读收束
联系我们的反馈路径怎样形成
联系我们先确认内容纠错、版权反馈和意见建议各自对应的公开出处，联系我们再把可直接复核的材料与仍需观察的部分分开，联系我们最后才决定标题和摘要能写到什么程度。联系我们不追求每篇都出现戏剧性结论；只要关键来源没有公开，联系我们就保留未定状态，并明确指出仍缺少哪类资料。
联系我们的阅读重点可以归纳为三个动作：联系我们先回到原始来源，联系我们再检查媒体转述或公开回应有没有改变语境，联系我们最后比较新增材料是否真的改变内容纠错、版权反馈和意见建议的事实边界。只要这些环节仍不稳定，联系我们就不会使用绝对措辞，也不会用讨论热度、重复转发或沉默本身代替证据。
当联系我们引用的公开材料后来被更正、补充或删除时，联系我们会重新检查旧表述，联系我们会优先更新事实边界，再同步核对摘要、索引和相关入口。对于仍有分歧的部分，联系我们继续保留不同公开说法；对于已经变化的部分，联系我们说明变化来自哪里，让读者能看见结论为什么调整。